June 21, 2016 / 8:17 AM / 2 years ago

Tractations autour de la manifestation parisienne de jeudi

PARIS (Reuters) - Les sept syndicats mobilisés depuis trois mois contre la loi Travail ont refusé mardi la proposition d’un simple rassemblement statique jeudi dans la capitale, lors de premières discussions avec la préfecture de police de Paris.

Les sept syndicats mobilisés depuis trois mois contre la loi Travail ont refusé mardi la proposition d'un simple rassemblement statique jeudi dans la capitale, lors de premières discussions avec la préfecture de police de Paris. La CGT, FO et les autres organisations annoncent qu'elles feront des "propositions alternatives" de "manifestations itinérantes". /Photo prise le 14 juin 2016/REUTERS/Jacky Naegelen

Dans un communiqué, la CGT, FO et les autres organisations annoncent qu’elles feront des “propositions alternatives” de “manifestations itinérantes”.

“Le préfet a insisté pour que l’action de jeudi soit contrainte à un rassemblement place de la Nation ou sur une autre place parisienne. Les organisations ont catégoriquement rejeté cette proposition”, écrivent-elles.

L’incertitude demeure sur la manifestation prévue jeudi à Paris.

Selon un dirigeant CGT d’Ile-de-France, les syndicats ont proposé un parcours “moins emblématique” que celui initialement prévu, de la place de la Bastille à Nation, “plus court” et avec “moins de commerces”. “On attend la réponse”, a-t-il dit.

Le ministre de l’Intérieur, Bernard Cazeneuve, a déclaré qu’il prendrait une “décision claire” en cas d’échec des discussions entre les syndicats et la préfecture de police.

“Au terme de l’aboutissement de ces discussions, je prendrai mes responsabilités en prenant une décision claire”, a-t-il dit lors des questions d’actualité à l’Assemblée nationale.

Bernard Cazeneuve avait auparavant réitéré son souhait de limiter la mobilisation de jeudi contre la loi Travail à un simple rassemblement statique à Paris.

Il a invoqué une nouvelle fois les risques de violences et l’extrême “fatigue” des forces de l’ordre sollicitées simultanément par les mouvements sociaux, l’Euro de football et la menace terroriste.

LES SYNDICATS DE POLICIERS PARTAGÉS

“Je ne cherche pas à interdire les manifestations, je fais une proposition responsable”, a-t-il dit à la presse.

Bernard Cazeneuve, selon qui le “niveau de menace est extrêmement élevé”, a rappelé que plus de 500 policiers avaient été blessés depuis le début du mouvement en mars dernier.

Le Premier ministre, Manuel Valls, a accusé mercredi dernier la CGT de ne pas avoir su assurer le bon déroulement de la manifestation du 14 juin, dénonçant l’”attitude ambiguë” du service d’ordre du syndicat à l’égard des casseurs.

Dans une première réponse à Bernard Cazeneuve, les syndicats réunis autour de la CGT et de FO ont réfuté lundi les accusations de l’exécutif et renouvelé leur appel à deux nouvelles journées de mobilisation, jeudi et le 28 juin.

Philippe Martinez, le secrétaire général de la CGT, manifestera jeudi à Bordeaux, a annoncé le syndicat.

Le syndicat de policiers Alliance a demandé pour sa part un report de la manifestation prévue jeudi à Paris, alors que SGP-FO a manifesté des réserves sur l’attitude des autorités.

“Je ne dis pas qu’il faut interdire cette manifestation, il faut simplement la reporter”, a déclaré sur iTELE Frédéric Lagache, secrétaire général adjoint d’Alliance, premier syndicat de la profession.

Le représentant syndical souhaite que les organisateurs du rassemblement trouvent un accord avec la préfecture de police afin d’envisager un report, “le temps que les effectifs (de policiers) puissent retrouver de la ressource”.

Nicolas Comte, porte-parole de SGP-FO, deuxième organisation de la profession, s’est montré plus critique à l’égard de l’attitude du gouvernement.

“On n’a pas toujours mis les moyens qu’il fallait pour empêcher les casseurs d’agir, ce serait paradoxal d’aller taper sur des syndicalistes qui manifestent pour leurs idées”, a-t-il déclaré sur France Inter en évoquant des “prétextes politiques” pour contenir la contestation.

“Il faudra voir si la préfecture de police décide d’utiliser plus de forces et des moyens plus lourds pour interdire la manifestation d’organisations syndicales qu’elle n’en a utilisé pour empêcher les casseurs de sévir”, a-t-il dit.

“MAUVAISE FOI” ET “INCOMPÉTENCE”

Marine Le Pen pour sa part a accusé mardi le gouvernement de pas “lever le petit doigt” face aux casseurs qui perturbent les manifestations contre la réforme du Travail afin de “détourner l’attention des Français” d’une loi “qui précarise les salariés”.

“Objectivement, le gouvernement là fait preuve soit d’incompétence, soit de mauvaise foi, soit les deux à la fois”, a réagi la présidente du Front national sur TF1.

“Je ne voudrais pas courir après la baballe que le gouvernement envoie ou la CGT d’ailleurs (...) pour essayer de détourner l’attention des Français sur l’importance de l’opposition nécessaire à mon sens à cette loi qui a été, tout le monde le sait maintenant, dictée par Bruxelles”, a-t-elle souligné.

Pour Marine Le Pen, “l’Etat a les moyens de mettre fin aux agissements de ces casseurs professionnels, qui sont des milices d’extrême gauche, qui détruisent tout sur leur passage en France depuis maintenant des mois, et même peut-être des années, Nantes, Rennes, Paris..., sans que le gouvernement ait levé une fois le petit doigt, sans qu’il ait donné des ordres aux policiers pour les arrêter”.

“Mettre au pas ce fond de cuve gauchiste, honnêtement je pense que n’importe quel gouvernement serait capable de le faire pour peu qu’il en ait la volonté politique”, a-t-elle poursuivi.

“Il faut maintenant arrêter de considérer que la police est une cible qui devrait être statique, il faut leur donner l’ordre de régler cette situation, ils ont largement les compétences pour le faire”, a-t-elle insisté.

“A partir du moment où on arrêté les casseurs, il n’y a aucune raison d’interdire les manifestations”, a-t-elle conclu.

Myriam Rivet, avec Gérard Bon, édité par Nicolas Delame

0 : 0
  • narrow-browser-and-phone
  • medium-browser-and-portrait-tablet
  • landscape-tablet
  • medium-wide-browser
  • wide-browser-and-larger
  • medium-browser-and-landscape-tablet
  • medium-wide-browser-and-larger
  • above-phone
  • portrait-tablet-and-above
  • above-portrait-tablet
  • landscape-tablet-and-above
  • landscape-tablet-and-medium-wide-browser
  • portrait-tablet-and-below
  • landscape-tablet-and-below