24 mars 2010 / 11:45 / dans 8 ans

STMicro obtient gain de cause contre Credit Suisse

<p>STMicroelectronics a annonc&eacute; mercredi que la cour f&eacute;d&eacute;rale du district de New York avait confirm&eacute; l'arbitrage rendu en sa faveur en f&eacute;vrier 2009 contre Credit Suisse pour plus de 431 millions de dollars (322 millions d'euros), int&eacute;r&ecirc;ts compris. STMicroelectronics avait engag&eacute; une action &agrave; l'encontre de Credit Suisse pour obtenir le remboursement du montant qu'il jugeait "indument investi" en obligations risqu&eacute;es ARS, contrairement &agrave; ses instructions. /Photo d'archives/REUTERS/Arnd Wiegmann</p>

PARIS (Reuters) - STMicroelectronics a annoncé mercredi que la cour fédérale du district de New York avait confirmé l‘arbitrage rendu en sa faveur en février 2009 contre Credit Suisse portant sur un contentieux de plus de 431 millions de dollars (322 millions d‘euros), intérêts compris.

Le fabricant de semi-conducteurs a précisé que cette nouvelle décision judiciaire confirmait “la validité d‘une décision arbitrale unanime rendue en sa faveur par la Finra (Financial Industry Regulatory Authority) en février 2009”.

En fin de journée, la banque suisse a annoncé qu‘elle envisageait de faire appel de cette décision.

“Nous n‘adhérons pas aux considérations émises par les juges à l‘appui de leurs décisions et nous examinons l’éventualité d‘un appel”, a déclaré un porte-parole de Credit suisse.

Dans un communiqué, STMicroelectronics a souligné que la justice américaine a “donné droit à la demande de STMicroelectronics d‘obtenir la confirmation de cette décision arbitrale et d‘ordonner à Crédit Suisse de payer à la société le solde du montant dû”, ajoute-t-il.

Sur la base de cette décision, STMicro devrait recevoir environ 354 millions de dollars, qui inclut environ 23 millions de dollars d‘intérêts à ce jour, en plus de près de 75 millions de dollars reçus en décembre dernier lors de la vente d‘une partie des obligations ARS (Auction Rate Securities).

Le porte-parole de Credit suisse a confirmé que, le cas échéant, le total des sommes versées par le groupe suisse à STM serait bien limité à 354 millions de dollars, les 75 millions déjà perçus par le groupe franco-italien ayant été versés par une autre banque.

STMICRO PLUS FORTE HAUSSE DU CAC 40

Le titre STMicro a fini en hausse de 4,29% à 7,1980 euros à la suite de cette information, affichant ainsi la plus forte hausse du CAC 40 de ce mercredi, alors que l‘indice phare de la Bourse de Paris a terminé à un niveau quasi-inchangé.

STMicroelectronics avait engagé une action à l‘encontre de Credit Suisse pour obtenir le remboursement du montant qu‘il jugeait “indument investi” en obligations risquées ARS, contrairement à ses instructions.

Le groupe franco-italien de semi-conducteurs, dont le siège est à Genève, avait confié plus de 450 millions de dollars à l’établissement helvétique, avec pour mandat de placer cette somme dans des titres sans risques.

En février 2009, Credit Suisse avait été condamné par un tribunal new-yorkais à verser plus de 406 millions de dollars au groupe de composants électroniques pour fraude.

Selon le jugement rendu le mois dernier, l‘argent aurait été investi sur le marché des “subprimes” puis perdu.

Cette décision était très attendue car elle pourrait inciter d‘autres groupes victimes de mauvaise gestion à imiter STMicroelectronics.

Roche avait également déposé une plainte pour les mêmes raisons en octobre dernier contre Credit Suisse devant un tribunal new-yorkais.

La banque suisse aurait investi 545 millions de dollars dans des titres financiers à risque pour le compte du laboratoire pharmaceutique, qui lui avait pourtant demandé d‘effectuer des placements sûrs.

Le porte-parole de Credit suisse a souligné que la banque suisse avait trouvé un accord à l‘amiable avec le laboratoire suisse en janvier dernier, sans toutefois en dévoiler le montant.

Alexandre Boksenbaum-Granier et Benoît Van Overstraeten, édité par Jean-Michel Bélot

0 : 0
  • narrow-browser-and-phone
  • medium-browser-and-portrait-tablet
  • landscape-tablet
  • medium-wide-browser
  • wide-browser-and-larger
  • medium-browser-and-landscape-tablet
  • medium-wide-browser-and-larger
  • above-phone
  • portrait-tablet-and-above
  • above-portrait-tablet
  • landscape-tablet-and-above
  • landscape-tablet-and-medium-wide-browser
  • portrait-tablet-and-below
  • landscape-tablet-and-below